Índice de referencia externo
- U.S. EPA — Documentación para emisiones WARM, factores energéticos y económicos
- U.S. EPA — WARM Versión 16: Contenedores, Empaque y Materiales de Bienes No Duraderos
- U.S. EPA — WARM Versión 16: Prácticas de Gestión, incluyendo Reducción de Fuentes
- FTC — Guías para el Uso de Reclamaciones de Marketing Ambiental
- Protocolo GHG — Guía Técnica para Calcular Emisiones de Alcance 3
- NIST SP 365 — Tarjeta de Conversión Métrica
- DSP — Resumen del sistema Eco-Z
- DSP US — Resumen de Eco-Z y la empresa
- Referencia de la industria — Dimensiones de camiones de 53 pies y capacidad de palets
Metodología general y limitaciones
- Unidad funcional: Un ciclo de uso de producto de 33.8 fl oz de EE. UU.
- Comparación de paquetes de reemplazo: Una bolsa de recarga de 0.071 oz frente a un paquete de un solo uso convencional definido de 3.53 oz.
- Asignación de sistema completo: Una botella reutilizable de 3.53 oz asignada a 25 usos, más una bolsa de 0.071 oz por uso.
- Reclamación de plástico: Basado en el peso del empaque, no en el conteo de paquetes o el contenido del producto.
- Método CO2e: Masa de plástico evitada multiplicada por el factor de reducción de fuentes LLDPE de la EPA WARM Versión 16 de 1.58 toneladas métricas de CO2e por tonelada corta de EE. UU. LLDPE se utiliza como un modelo proxy y debe ser validado contra la composición material real.
- Límite de CO2e: Estimación de reducción de fuentes basada en WARM; no es una huella de carbono completa del producto y no es una evaluación del ciclo de vida certificada.
- Método de palet: Utiliza suposiciones de empaque DSP de 1,200 paquetes convencionales por paleta y 32,200 bolsas de recarga por paleta. La cifra de 802 paletas excluye las paletas iniciales de botellas reutilizables.
- Límite de transporte: Los conteos de paletas son indicadores de actividad logística. No se cuantifican las emisiones de transporte específicas de la ruta.
- Redondeo: Los valores deben calcularse a partir de entradas no redondeadas controladas por versión y redondearse solo para mostrar.
Los resultados son estimaciones modeladas basadas en los pesos de empaque declarados, la asignación de vida útil de la botella, las capacidades de paleta y el factor de reducción de fuente WARM de la EPA. Los resultados reales pueden variar según la configuración del producto, la composición del material, la reutilización de la botella, el proveedor, el empaque, la red de transporte, las prácticas operativas y el tratamiento al final de la vida útil. El modelo no es una evaluación del ciclo de vida certificada por terceros ni una garantía de ahorros financieros.
Página 1
98% menos plástico por reemplazo
- Una bolsa de recarga Eco-Z utiliza aproximadamente un 98% menos de empaque plástico en peso que el paquete convencional de un solo uso definido.
- Cálculo:
- 1 − (0.071 oz ÷ 3.53 oz) = 0.979887 = 97.99%
- Base de comparación: Cantidad de producto igual a 33.8 fl oz estadounidenses; una bolsa de recarga vacía comparada con un paquete convencional de un solo uso vacío definido. Se excluyen los contenidos del producto.
Aproximadamente 164 toneladas métricas de CO2e evitadas en un millón de ciclos
- En un millón de ciclos, con una botella reutilizable asignada a 25 usos, el modelo estima aproximadamente 164 toneladas métricas de CO2e de material de empaque evitadas.
- Cálculo de plástico:
- Plástico evitado por ciclo = 3.53 − 0.071 − (3.53 ÷ 25) = 3.3178 oz
- 3.3178 oz × 1,000,000 ÷ 16 ÷ 2,000 = 103.68125 toneladas cortas de EE. UU. de plástico
- Cálculo de CO2e:
- 103.68125 toneladas cortas de EE. UU. × 1.58 toneladas métricas CO2e/tonelada corta de EE. UU. = 163.816 toneladas métricas CO2e
- Resultado redondeado: aproximadamente 164 toneladas métricas CO2e.
- Límite metodológico: El cálculo aplica el factor de reducción de fuente LLDPE de la versión 16 de EPA WARM como un proxy de modelado. Representa principalmente las emisiones evitadas de adquisición de materias primas y fabricación asociadas con la reducción en la fuente. No es una huella de carbono de producto completa ni una evaluación del ciclo de vida certificada por terceros.
Fuentes:
- Referencia de la industria — capacidad típica de un camión de 53 pies
Aproximadamente 802 palets de embalaje entrantes evitados
Comparando solo el embalaje de reemplazo sin llenar, un millón de paquetes convencionales requeriría aproximadamente 802 palets más que un millón de Eco-Z Recharge Bags.
Cálculo:
Palets convencionales = 1,000,000 ÷ 1,200 = 833.33
Palets de Eco-Z Bag = 1,000,000 ÷ 32,200 = 31.06
Palets evitados = 833.33 − 31.06 = 802.28
Resultado redondeado: aproximadamente 802 palets.
Límite importante: Este cálculo cubre paquetes convencionales sin llenar frente a Recharge Bags sin llenar. Excluye los palets utilizados para transportar las botellas reutilizables iniciales. Es una estimación de posición de palets, no un cálculo directo de emisiones de flete o costo de flete.
Fuentes:
Página 3
Cantidad de producto equivalente
El paquete de comparación convencional y una bolsa de recarga Eco-Z entregan cada uno 33.8 fl oz de producto.
Base: El volumen de producto entregado igual es la base funcional de la comparación de peso del embalaje.
Página 4
La reducción acumulativa de plástico aumenta con la reutilización
Asignar la botella reutilizable a usos adicionales aumenta la reducción acumulativa de embalaje de plástico en comparación con la compra de un nuevo paquete convencional para cada ciclo.
Fórmula:
Reducción acumulativa en n usos = 1 − [(Peso de la botella + n × Peso de la bolsa) ÷ (n × peso del paquete convencional)]
Usando una botella de 3.53 oz, bolsa de 0.071 oz y paquete convencional de 3.53 oz:
Usos | Resultado del cálculo | Valor de visualización redondeado |
|---|---|---|
1 | −2.01% | −2.0% |
2 | 47.99% | 48% |
5 | 77.99% | 78% |
10 | 87.99% | 88% |
25 | 93.99% | 94% |
Página 5
El modelo alcanza el punto de equilibrio del embalaje durante el segundo uso
Cuando se incluye la botella reutilizable en la adquisición, el sistema Eco-Z utiliza inicialmente un poco más de masa de embalaje que un paquete convencional. Para el segundo uso, la masa acumulativa de embalaje Eco-Z es menor que la línea base de dos paquetes convencionales.
Cálculo:
Uso 1: Eco-Z = 3.53 + 0.071 = 3.601 oz; convencional = 3.53 oz
Uso 2: Eco-Z = 3.53 + (2 × 0.071) = 3.672 oz; convencional = 2 × 3.53 = 7.06 oz
Debido a que la estimación de CO2e es proporcional a la masa de embalaje evitada, el modelo de emisiones basado en WARM también muestra un beneficio durante el segundo uso.
Resultados después de 5 usos
Después de cinco usos, el modelo estima aproximadamente un 78.0% menos de embalaje plástico acumulativo y aproximadamente 1.50 lb de CO2e de material de embalaje basado en WARM evitado.
Cálculo:
Plástico evitado = (5 × 3.53) − [3.53 + (5 × 0.071)] = 13.765 oz = 0.8603 lb
Reducción = 13.765 ÷ (5 × 3.53) = 77.99%
CO2e evitado = 0.8603 lb de plástico × 1.58 × 1.10231 = 1.498 lb de CO2e
Resultados después de 25 usos
Después de 25 usos, el modelo estima aproximadamente un 94.0% menos de embalaje plástico acumulativo y aproximadamente 9.03 lb de CO2e de material de embalaje basado en WARM evitado.
Cálculo:
Plástico evitado = (25 × 3.53) − [3.53 + (25 × 0.071)] = 82.945 oz = 5.1841 lb
Reducción = 82.945 ÷ (25 × 3.53) = 93.99%
CO2e evitado = 5.1841 lb de plástico × 1.58 × 1.10231 = 9.029 lb de CO2e
Fuentes:
Página 6
Un camión lleva 31,200 paquetes convencionales sin llenar
Cálculo:
26 pallets × 1,200 unidades = 31,200 unidades
Fuentes:
Página 7
Un pallet Eco-Z representa aproximadamente 1.03 camiones convencionales
Basado en las suposiciones de empaque definidas, un pallet de 32,200 bolsas de recarga sin llenar contiene aproximadamente tantas unidades de reemplazo como 1.03 camiones de paquetes convencionales sin llenar.
Cálculo:
32,200 bolsas ÷ 31,200 unidades convencionales por camión = 1.0321 camiones
Resultado redondeado: aproximadamente 1.03 camiones.
Requisitos de palets entrantes reducidos
Dentro del límite de solo empaques de reemplazo, Eco-Z requiere sustancialmente menos posiciones de palets entrantes en la planta de llenado.
Comparación ilustrativa para un millón de unidades de reemplazo:
Convencional: 1,000,000 ÷ 1,200 = 833.33 palets
Bolsas Eco-Z: 1,000,000 ÷ 32,200 = 31.06 palets
Reducción en posiciones de palets de empaques de reemplazo = 96.27%
Página 8
Asignación del modelo por ciclo
Los escenarios de 6, 12 y 24 ciclos de la página asignan una botella reutilizable a lo largo de su vida útil asumida de 25 usos.
Plástico evitado asignado a cada ciclo:
3.53 − 0.071 − (3.53 ÷ 25) = 3.3178 oz por ciclo
Página 9
Materiales y adquisiciones
- Relevancia potencial: Una menor masa de empaque por ciclo puede reducir la cantidad de material de empaque comprado y las emisiones asociadas de cuna a puerta reportadas bajo Alcance 3, Categoría 1: Bienes y Servicios Comprados.
Logística entrante
- Relevancia potencial: Menos palets de empaque entrantes pueden afectar el transporte y distribución de terceros reportados bajo Alcance 3, Categoría 4: Transporte y Distribución Ascendente.
Desechos operativos
- Relevancia potencial: Una menor masa de empaque manejada o desechada en instalaciones comerciales puede afectar Alcance 3, Categoría 5: Desechos Generados en Operaciones.
Logística descendente
- Relevancia potencial: Una menor masa de embalaje y un diferente empaquetado pueden afectar Alcance 3, Categoría 9: Transporte y Distribución Descendente cuando el transporte relevante ocurre después del punto de venta y no es pagado por la empresa que informa.
Fin de vida del producto
- Relevancia potencial: Reemplazar paquetes rígidos adicionales con bolsas de recarga más ligeras cambia la masa y la forma del embalaje que llega al fin de vida y puede afectar Alcance 3, Categoría 12: Tratamiento al Final de la Vida de Productos Vendidos.
Protocolo GHG — Guía Técnica para Calcular Emisiones de Alcance 3